Caso Isabella - 3º dia de julgamento (24.03.2010)

Devido ao trabalho intenso durante todo o dia, cansado, cheguei tarde ao plenário do júri, situado à direita, no terceiro pavimento do Fórum de Santana.

O ambiente estava tenso, carregado, em momento de intervalo. Sentei-me logo para garantir lugar e, desse modo, fiquei quase uma hora, esperando pelo reinício.

O recinto estava lotado, quente, abafado, e o único aparelho de ar-condicionado nem de longe satisfazia à necessidade do público.

Sentados, esperavam pelo reinício da sessão advogados, estudantes, peritos que haviam participado das investigações, defensores públicos, promotores, juízes, professores de direito, entre os quais Luiz Flávio Gomes, a teledramaturga Gloria Perez, jornalistas, reporteres, pessoas portadoras de senhas conseguidas à entrada do prédio, e estudantes — uma dos quais, ao meu lado, sem a menor cerimônia, lixava as unhas das mãos, enquanto permanecia sentada com um dos pés, descalço, sobre o assento.

O pai e a irmã do réu permaneciam sentados o tempo todo, apreensivos, ao mesmo tempo em que se comunicavam, discretamente, com uma moça, que deveria ser estagiária ou advogada, e que repassava informações para os advogados que permaneciam na bancada.

Agentes de fiscalização judiciária postavam-se dois de cada lado do recinto, com rádios comunicadores pendurados nas cinturas, microfones, fones de ouvido, e bastante atenção voltada para o público.

Policiais militares se revezam entre o público e os jurados, e ao redor do casal, a quem se imputava a autoria do crime infame.

Pude notar, então, uma maquete enorme do Edifício London, a qual, por sua localização, prejudicava a visão dos réus. Assim, apenas conseguia ver o rosto de Alexandre Nardoni, sem nenhuma visibilidade de Anna Carolina Jatobá.

Compreendi que o juiz Maurício Fossen estaria deliberando sobre eventual acareação pedida pela defesa, a fim de ser realizada entre a mãe de Isabella e os réus.

O problema todo é que Ana Carolina Oliveira, ouvida dois dias antes, ainda estava incomunicável, no fórum, e que o ato processual, se deferido, apenas seria realizado após o interrogatório dos acusados, que ocorreria no dia seguinte, quinta-feira.

Portanto, o Meritíssimo Juiz poderia estar dividido entre permitir a liberação da mãe da vítima — que deveria estar extenuada e que, por conta da defesa, não conseguia assistir ao julgamento — e garantir o pleno exercício do direito de defesa, permitindo a confrontação pleiteada.

O juiz Maurício Fossen tomou uma primeira decisão, pretendendo liberar Ana Carolina Oliveira. Mas, depois, interpretando a situação processual conforme a Constituição da República, voltou atrás e optou por mantê-la à disposição do julgamento, para eventual acareação, dessarte garantindo a "plenitude da defesa" e evitando futura alegação de nulidade.

Maurício Fossen, muito zeloso pela validade do procedimento penal, leu sua decisão, digitada por ele mesmo num microcomputador, e, em seguida, encerrou a sessão.

Caso Isabella - 1º dia de julgamento (22.03.2010)

Vários furgões da imprensa, com antenas enormes, estavam estacionados à frente do Fórum Regional de Santana, onde uma multidão de curiosos e de pessoas que ansiavam por justiça aguardava, na calçada, por qualquer tipo de notícia.

Num dia quente e abafado, dezenas de policias faziam a segurança do prédio, num clima de agitação e badalação, que incluía até poses para fotografias, tiradas por um colega, que, para isso, chegou a parar, por um instante, todo o trânsito de um dos sentidos da Avenida Engenheiro Caetano Álvares.

Assim mesmo, consegui ingressar no prédio.

Na calçada, um grupo de pessoas vestia camisetas brancas com o retrato da vítima Isabella. Outros seguravam cartazes incriminando os acusados. Um terceiro prendia-se a uma cruz de madeira, em cujas pontas fotografias dos envolvidos, fixadas, eram exibidas com ostentação.

Uma faixa enorme tinha o rosto da menina com a bandeira do País ao fundo, indicando claramente ao lado de quem o público ali presente estava.

Dirigi-me ao recinto do julgamento e me sentei na penúltima fileira, onde contei cerca de 77 assentos para a plateia.

Ana Carolina Oliveira, após ouvir um breve relato do juiz Maurício Fossen, iniciou seu depoimento, contando como deixara a filha Isabella com o ex-marido, com quem a menina passaria o final de semana. Contou o telefonema inesperado que recebeu de Anna Carolina Jatobá e disse que pensara que a filha teria caído numa piscina. Falou ter anotado o endereço e se dirigido ao Edifício London, imediatamente.

Em seguida, relatou com emoção e choro o momento em que encontrou a filha caída no jardim do prédio. Descreveu o coração de Isabella, batendo forte para, depois, diminuir no interior da ambulância.

Assim, a despeito da formalidade que imperava no ambiente, a silenciosa plateia ficou emocionada.

Ao lado direito do juiz, com tranquilidade o promotor Francisco Cembranelli ouvia atento o relato, já que, logo em seguida, faria suas perguntas diretamente à mãe da vítima. Ao lado direito dele, a assistente de acusação, a advogada Cristina Christo Leite.

À esquerda do magistrado, os réus, sentados lado a lado, pouco visíveis ao público, meio escondidos por uma coluna de concreto que dividia a parede onde se situavam as janelas do recinto.

À esquerda deles, três advogados numa espécie de parlatório de madeira. Roberto Podval, sentado, liderava o grupo como principal defensor.

Do outro lado da bancada, estava o grupo de sete jurados, com idade média aproximada de 30 anos e aparência indicando nível cultural elevado.

Prosseguindo no seu depoimento, Ana Carolina Oliveira relatou a relação tumultuada com o ex-marido e o ciúme da segunda mulher deste.

Perto do final, revelou, chorando, que Isabella, quase seis anos de vida, já havia aprendido todas as letras do alfabeto e pretendia escrever, a fim de redigir uma cartinha de amor para a mãe.

Do plenário, rapidamente, saiu uma mulher, por culpa da emoção que não conseguira conter.